수완 영어 유형편 빈칸완성(3) p56쪽 2번 질문드립니다

게시글 주소: https://orbi.kr/0004814258

수완 유형편에 p56쪽의 2번에대해 이해가 잘 안되서 질문올립니다.

맨끝에서 바로 앞문장인

Eventually, even laggards begin to switch, if only because it is seen as evil to continue buying the non-ethical brands.

이말은 전체 주제가 일단 소비자가 제품을 구매하는 동기가 ethical 에서 enhanced status로 바뀌었다는걸 생각하면

cosmetic을 사는 것이 단지 비윤리적이라는것만의 이유로 비난받는다면 laggard도 다른 제품으로 바꿀것이다.

즉, cosmetic이 비윤리적인것 이상의 enhanced status를 갖고있기에 소비자들이 산다는 뜻인건가요?

하..... 머리 터지겠습니다. 답변 부탁드려요....

아 그리고 이 지문의 키워드를 정리해봤는데요

ethical, counter-sultural, 유기농식품구매(윤리적인면ex토양에 해를x)

↔ embody values, enhanced status, cultural, 유기농식품구매(향상된 지위상징)

이렇게 되는거 맞나요?? 답변 기다리겠습니다ㅠㅠㅠㅠ

혹시 책 펼쳐보는거 귀찮아 하실까봐 지문 올려요..

Recent history shows that consumers do sometimes make purchases requiring them to pay more for goods or services which embody values that appeal to them.
The most ethically conscious consumers will do this even when there is no status attached to the product.
Fifteen years ago, for example, purchasers of organic vegetables were usually buying them because it seemed right, not because organic foods had a strong positive brand image.
In fact, purchase of organic foods was, to use a loose expression, very 'counter-cultural.'
Gradually, however, consumers may move to the next phase.
This stage may be the point at which other, less ethically driven, people begin to make the purchase because of some form of enhanced status derived from using the product.
Organic foods have now certainlky reached this stage.
Eventually, even laggards begin to switch, if only because it is seen as evil to continue buying the non-ethical brands.
Who now, for example, would buy cosmetics that were known to be tested on animals?

팔로우 0

[ 규토 N제 시리즈 2025 ]　규토 라이트 N제, 개념·유형·기출을 한권에

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2025 ]　실전 개념에 대한 가이드라인 제시

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

국대공업디자인15 [519695]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

이번이마지막.. · 481988 · 14/08/27 16:12 · MS 2013

???? cosmetics를 안산다는거 아닌가요.
자신의 가치 체계, 즉 자신에게 어필하는 상품에 더 많은 돈을 쓰고는 한다 > 소비자들이 자신의 가치체계가 아닌 물건사용시에 자신의 지위를 향상시켜주는 물건을 사기 시작했다> 비윤리적인 브랜드를 계속 사는것(자신의 지위를 하락시키는걸로 보면되는거같아요) 이evil로 보여지기 때문에 laggards조차도 바뀌게 된다.
누가 동물에게 실험한 화장품을 사겠냐?
.. 저도영어잘못해서 ... 다만 윤리적이라는 개념이 토양에 대비되는건 아닌거 같아요. 윤리적인 소비자들은 부여된 지위가 없는 상품들도 더비싼값을 주고 산다고 했기 때문에 organic food 가 토양에 해를 끼치지않아서 윤리적이다.이건 과대해석 하신거같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
국대공업디자인15 · 519695 · 14/08/28 13:36 · MS 2014

다른곳에서 답변을 얻었는데요
누가 동물에게 실험한 화장품을 사겠냐? 가 아니라
화장품이 "동물에게 실험한 것"이라고만 한다면 누가 사겠냐? 화장품은 윤리적인게 아닌 "향상된 지위"를 뜻하니까 사는거다 라는 뜻인것 같습니다.

그리고 윤리적이라는뜻을 토양과 관련지은건 과대해석한건 맞는것 같아요.. 제가 더 쉽게 이해하려고 하다보니...;;

아무튼 답변 감사드려요

좋아요 0 답글 달기 신고