그렇게 대학수학 잘 아시는 돋네님 어디가심? ㅋㅋ
게시글 주소: https://orbi.kr/00011613927
<댓글 1>
얼핏 보기엔 상관없어 보일수도 있지만, 역으로 질문을 드리겠습니다.
int dx/(1+x^(1/2)) from x=0 to x=1 의 경우 어떻게 적분하시겠습니까?
root(x)=t로 치환했다고 하고 양변을 t에 대해 미분해봅시다.
(1/2root(x))(dx/dt)=1이 되어서 어떻게 변형해서 적분할 것입니다.
그런데, 애초에 x=0이 대입이 가능할까요?
혹자는 "root(x)=t의 양변을 제곱해서 미분하면 되지!"라고 반문할 수도 있겠습니다만,
치환하는 방법에 영향을 받는다는 것 자체가 이미 적분이 정상적으로 작동하지 않는 것이라
인정한다고 할 수 있겠습니다.
글쓴이께서는 아마 실해석학에 대해 접해볼 기회가 없었나 하는 생각이 듭니다.
어쩌면 1/x을 -1~1까지 적분하는 것도 lnl-1l - lnl1l = 0 이라 계산하지는 않을까도 싶네요.
적분이란 것은 계산 이전에 앞서서 잘 정의되었는가(well-defined)가 선행되어야 합니다.
물론 처음에 언급한 1/(1+x^(1/2)) 적분은 이상적분(improper integral)로 해결할 수는 있겠지만,
제가 말씀드리고자 하는 것은
"치환할 때, 역함수의 미분계수가 정의되기 위해서는 미분계수가 0이어서는 안된다."
입니다. 물론, 그럼에도 불구하고 글쓴이님께서 말씀하신 조건 + '도함수가 연속'
이라는 조건이 붙으면, 저 상태에서의 적분이 정의되기는 합니다.
다만, 본인이 배우지 못했다 하여 '얕은 지식으로 전공자의 지식을 무시, 매도하는 행위'는 잘못되었다고 봅니다.
수학을 깊이 배우다보면 생각했던 것보다 까다로운 조건들이 많이 붙습니다만,
차마 고등학생들에게 그것을 다 가르치기에는 너무하지 않냐는 의견이 있기에,
교과서에서의 '교수학적 변환'의 상황에서 약간의 생략과 왜곡이 일어날 수 있습니다.
이러한 점을 참고해주셔서, 다음번에는 조금 더 신중하게 생각하여 글을 써주시면 어떨까 싶습니다.
감사합니다.
<댓글2>
제목부터 어그로성인 '오류'라고 자신하면서, 전공자들이 쓴 책에 대해 알지도 못하고 비판하고 있습니다. 글쓴이가 비판하는 것은 당연하고, 비판당하는 것은 부당한 것인가요?
해석학적인 논의가 필요없다고 생각하는 것 자체가 비판의 논지가 무엇인지도 모른채 지적하는 자기모순적인 태도라는 생각이 드시지는 않습니까?
예를 들어 중학교 수학에서 참, 거짓 판별 문제에 "x^2= -1인 수는 없다."라는 문제가 있다고 해봅시다. 중학교 교육과정까지만 배운 친구는 참이라 할것이고, 선행학습으로 고등학교 교육과정까지 배운 친구는 거짓이라 할 것입니다. 그 이전에 이미 저런 논란이 있는 문제를 출제한 출제자가 잘못이 있지 않겠습니까? 분명 수학적으로는 거짓인 문제이고, 교육과정으로는 엄밀히 풀리지 않기 때문입니다. 저것을 고등학교 교육과정을 논하지 않고 그냥 참이라고 보는 것이 진정 합당하다고 생각하십니까?
이 논의도 마찬가지입니다. 정작 본인이 복소수의 존재성을 모르는 중학생의 눈으로 바라보면서 "전공자가 틀렸어! 너희들은 순 엉터리에 모순이야!"라고 말하는 것에 대해 가만히 지켜만 보는 것은 전공자로서 어처구니가 없을 뿐더러, 모욕감까지 느낍니다.
논란은 글쓴이가 조장해놓고 뭐하러 대학교 과정을 끌고오냐, 라고 하신다면 할 말이 없습니다. 그저 아직 덜 배우고 토론의 준비가 되지 않은 가여운 학생정도로 밖에는 보이질 않네요. 물론 글쓴이께서 그러질 않았으니, 그렇게 매도하는 것은 아닙니다. 다만 윗댓글을 작성한 분같은 생각은 위험한 생각이 아닌가 싶네요.
----------------------------------------------------------------------------
위의 두 글은 돋네님이 올리신 댓글입니다. 글만 올리고 자고 일어나니 돋네님이 위의 두 개의 댓글을 달아 놓으셨더군요..
뭐, 인신공격과 비방으로 가득한 것에 대해 더 말하지 않겠습니다만
여기에서 유일하게 수학적인 논의를 하는 내용은 밑줄친 부분밖에 없습니다.
그렇다면 제가 질문 하나 드리죠.
"치환한 함수의 미분계수가 0이어야 하는 것"과 "치환한 함수가 역함수가 존재해야 한다"는 것이 대체 무슨 관련이 있죠?
비방과 폄하로 가득한 글을 올리실거면 수학적으로라도 제대로 된 글을 올리시던가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
취미생활 0
가지고 살면 되게 좋아요 저는 풍경사진 찍으러 다니는게 제 취미입니다 소소하게 몇 컷 올려여
-
대충 250선으로 해서 교재 작업(일러스트, 한글 등등..) 용도로 데스크탑 견적...
-
적당히 더워졌으면 좋겠다 가을 돌려내
-
25수능은 물건너간 것 같고
-
결국 뭐를 하려고 해도, 심지어는 노력이라는 개념 자체에도 자기가 후천적으로 어찌...
-
저는 눈 5초이상 쳐다보면서 웃기
-
아주 부드럽게 정정해서 알려줌 마치 자기가 전에 오개념을 얘기한적 없다는 듯이 끊을래ㅋㅋ
-
썸이라도 기쁘다
-
덕코모으기 시작 2
자자 한번씩 수금 타임 들어 갑니다
-
ㅇㅇ
-
빗소리가 이렇게 찰지다니
-
릴스에 떴는데 와.. 고즈넉하고 건물 조명 등등 색감 되게 예쁘네요 공부자극...
-
물2는 재밌는데 7
화2는 음... 재밌는거같기도하고 아닌거같기도하고...
-
되나?
-
공부량 ㅍㅌㅊ? 1
드릴 수1 + 수2 + 미적 20문제 풀고 강의 워마 2일치 단어 암기 영어 킹콩...
-
덕코 증발 4
후후
-
????????
-
ㅈㄴ곱상하게생겻네 코 진짜예쁘다 수학잘해서좋겟다
-
분캠으로 연고뱃 달고 꺼드럭거리려 했는데..
-
아 몰랑 난 분명 10시에 잔거다 수면시간주작
-
기출 1회독+ 틀린/찝찝한 문제 다시 풀기 정도로 했는데 N제를 할게 아니라 기출을...
-
잘자 8
굿모닝
-
언어규범별 예시(선지)만 모아둔 것 같은 건 없음? 아니면 개념서에서 외우라는...
-
지듣노 2
https://youtu.be/y7jrpS8GHxs?si=9f2Ca1DmfV-xuES...
-
최저 맞춘다고 수학만 안했더니 9모때 수학 4네요 다른 과목은 다 1아님 2인데...
-
특히 속칭 고난도 실모들이 더 그런데 진짜 시중 대부분의 실모는 평가원의 출제...
-
아무일도 없었다 2
-
하십시오 하오 하게 해리 해여 해체 표 제시 24수능 리턴즈 ㄷ ㄷ + 중세 국어
-
메이플밈 너무 재밌음 ㅋㅋㅋ 도파민 제대로임
-
프사 바꿀까 9
말까
-
젊은 세대가 마냥 통일을 이 악물고 반대하는 건 아닌 것 같음 0
그럼에도 남북 관계는 점점 극단으로 치닫고 있음. 일천한 스무살의 사견에...
-
수학 수업 고민중인데요,이정환 현강이랑 대인라중에 고민입니다.이정환쌤 현강이 거리상...
-
아.. 11
아..
-
띵곡 ㅊㅊ함묘 0
-
(탐구 과목으로 쌍지를 하며)
-
군대가기 싫습니다
-
캬캬캬
-
1000덕 선착순 1명!
-
덕코 부탁드립니다 17
덕코 받고 싶습니다
-
제가 고2 때부터 가지고 있던 생각입니다. 물론 문항 하나하나로 보면 더 훌륭한...
-
그것은 오늘의 스터디카페구요 땀 삐질삐질 흘리면서 갔는데 지금 추워 뒤지겠네
-
공부는 부정행위다 12
모든 수험생들은 공부를 하지 말고 시험을 쳐야 공평하다
-
아가 취침 2
다들 굿밤
-
꺄아아아 번개가 2
ㄹㅇ 개무섭네
-
메뉴 조합 추천좀
-
으헤 13
-
[평가원답변포함] 9평국어 37번은 오류가 맞습니다2 11
추석지나고 나니 평가원에서 언매 37번에 대해 답변한 것이 흥미로워? 공유합니다....
-
ㅠㅠ 친구들 보고싶다
이분 되게 글이 왔다갔다 하신다 어그로나 병맛부터 극진지 잘알까지... 최근글 보니까 ㄷㄷ
그게 무슨 말씀이신지...?
생2 꿀과목 외않함? 이랑 그때 오류지적하신 글이랑 위아래에 붙어있으니까 약간 다중이 생각나네요ㅋㅋㅋ
난 과제나 해야지...
아 나는 셀 수 있는 수학만 해야겠다
댓글1>에 감사하다는건 왜 감사하단거죠?
보통 글을 끝맺음할때 쓰는 인사치레정도로 한거같아요
크 물리 잘 하시네염..
2017.3.26 오후 4시 48분 재종 채널
메잘알2: 지워줘ㅠㅠ
그래서 지워 주는 아무댓글