제솔 [693298] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2016-12-05 19:34:21
조회수 3,206

문과 나군 연고대 어디 넣어야 할까요 ㅠㅠ 라인 잡아주세요

게시글 주소: https://orbi.kr/0009939851

수시로는 설대 중어중문이랑 연대 경영 면접보고

쌤이 고대 경영은 가지 말라고 해서 안 갔는데...................ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ


막 정시로 설대 찔러볼 수 있는 점수라고 하셔서

순간 혹해서 안 갔는데........

사탐한과목이 4뜬거보고 아무리구멍나도 안될것 같다는생각을하긴했는데 

연대 면접본 직후에 고대경영 논술보러 간 것 가지고도 쌤이 혼내셔서....


집에서 엄마가 계속 왜 안갔냐고 그러십니다... 

자기도 처음엔 가지말라고 했으면서...

ㅠㅠㅠㅠ

그말들으니까

갑자기 수시광탈하고 정시가군설대광탈하고 

그러면


난 어디를 가야할까...... 하는 생각이 들었습니다






1. 서울대 가능한 학과 있나요?

(솔직히 저도 힘든거 아는데 그나마 가능성 있는 과ㅠㅠ)-이상하게 오르비 모의지원에서 설경영,경제가 판정3뜨더라구요 딴건 거의 2인데;;왜지;;


2.나군 과 추천해주세요!!ㅠㅠ


1.연세대 경영(오르비 판정3) - 추합을 믿고

2.고대 경영 (판정5) 

3.연대 응용통계(판정5) -취업을 생각해서

4.고대 통계 (판정7)-취업을 생각해서

5.연대 식품영양(판정9)-개인 취향

6.그 외 학과 추천해주셔도 감사합니다



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • SantaMonica · 610645 · 16/12/05 19:35 · MS 2015

    조말론 님의 2017학년도 대수능 성적표

    구분 원점 표점
    한국사 50 50 1
    국어 94 131 98 1
    수학 (나) 92 135 97 1
    영어 100 138 100 1
    동아시아사 43 63 90 2
    세계사 46 65 93 2

    연대 응용통계나 고경 추천드림 저라면 그랬을 것 같아서..

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:48 · MS 2016

    그럼 가군에는 안정(서강대) 써야하는 건가요?

  • SantaMonica · 610645 · 16/12/05 19:56 · MS 2015

    두가지가 있죠.
    1. 설대를 상향하고 연고대를 적정,안정으로
    (근데 누백 확인해보세요 연고대 어디까지인지)

    2. 서강경 성글제 성글경 깔고 연고대 상향
    연경은 그해 케바케라 모르겠는데..둘중에서 잘 고르셔야할거같아요

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 20:11 · MS 2016

    누벡이 누적백분위인가요?
    어떻게 확인할 수 있나요?
    ㅠㅠ 죄송합니다
    제가 잘 몰라서.........

  • SantaMonica · 610645 · 16/12/05 20:52 · MS 2015

    어 일단 고속성장님 계산기 찾아서 다운받으신다음에 연고대식 점수환산이 나와요 그 점수랑 엑셀 대조해서 퍼센트 찾으시면 됩니당

  • 문송합니당 · 607527 · 16/12/05 19:36 · MS 2015

    사..사문이..

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:38 · MS 2016

    끝에서 멘탈나갔습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ

    사문시간에 생윤 마킹 하나를 고칠까말까 계속 생각하다가1차멘붕
    도표 3갠거 보고 2차멘붕

    69월엔 50점이었는데 ㅠㅠㅠ

  • 문송합니당 · 607527 · 16/12/05 20:02 · MS 2015

    탐구보정나오는거 지켜보셔야할것같아요 물보정되더라도 사문때문에 타격이 좀 있을듯싶네요 상경계열은 신중히 고려해보셔야함

  • 스누정 · 535325 · 16/12/05 19:36 · MS 2014

    설대는 안되고
    연경도 안정은 아니지 않나요 누백 0.5 밖 아니에요?

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:42 · MS 2016

    안정 아닌 것 아는데 그래도 추합도는 거 생각해서 경영넣어볼까
    (수시에 경영을 썼더니 미련이 생기네요ㅎㅎ)
    아니면 그냥 연대 식영도 원래 좋아했던지라 글로 갈까 생각중이었어요

  • 리스토 · 344023 · 16/12/05 19:57 · MS 2010

    식영은 이점수로는 비추

  • 스누정 · 535325 · 16/12/05 19:42 · MS 2014

    사문 .......때문에 설대식 너무 불리

  • 2017ahan · 703727 · 16/12/05 19:38 · MS 2016

    사문에 무슨일이....

  • 2017ahan · 703727 · 16/12/05 19:39 · MS 2016

    저라면 가군 설대스나(빵꾸과찾기) 나군 연고안정과 or 가군 서성안정 나군 연고경 쓸 거 같아요.....ㅠㅠㅠ

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:45 · MS 2016

    스나이핑 하려면 그럼 유료컨설팅 받아야 할까요?

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:45 · MS 2016

    서성가기는 너무 아쉬워서 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • 2017ahan · 703727 · 16/12/05 19:54 · MS 2016

    서성이 싫으시다면 (사실 저라도 아쉬울거같아요....ㅠㅠㅠ) 설대스나+연고안정 조합으로 해보시는것도.... 지금 컨설팅 하시는 분들이 질문받는 글 몇개 있던데 거기에 서울대 가능한 점수권인지 한번 문의라도 드려보세요! 설대 빵구난데 잘 찾으면 될거같기도 한데... 이건 제가 입알못이라 잘 모르겠구ㅠㅠ 경영을 꼭 가야한다 이런거 아니시면 원래 좋아한다 하셨던 식품영양 쓰시는것도 괜찮은 거 같아요!

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 20:24 · MS 2016

    고맙습니다!!! ^ ^

  • 뀨뀨 ECON · 487503 · 16/12/05 19:40 · MS 2014

    경영, 경제가 빵꾸 뚫릴 가능성이 높아서 칸수가 높은 걸 겁니다
    비슷한 예로 점수 낮으면 연경 칸수가 연 인문 칸수보다 낮아지죠

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:43 · MS 2016

    그렇군요. 그것까지 고려되었는진 몰랐네요.알려주셔서 감사합니다.

  • 레가토 · 487118 · 16/12/05 19:41 · MS 2014

    그러네.. 가군 서성쓰긴 아깝고 서울대 쓰긴 약간 쎄하네

  • 로튼토마토 · 531280 · 16/12/05 19:46 · MS 2014

    이건 사탐 변환식 나와봐야 압니다. 사탐 변수가 크네요

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:49 · MS 2016

    사탐 변환식은 언제 알 수 있는 건가요?

  • 로튼토마토 · 531280 · 16/12/05 19:52 · MS 2014

    성적표 나오고 조금 기다리시면 나올걸요

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:52 · MS 2016

    아, 감사합니다

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:50 · MS 2016

    작년과 달라졌나요?

  • 로튼토마토 · 531280 · 16/12/05 19:52 · MS 2014

    매년 물보정(사탐 영향 적음), 불보정(사탐 영향 큼) 등 바뀌는데 올해는 물보정일 가능성이 높다니 낙관적으로 보셔도 될거에요

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 19:53 · MS 2016

    오!!!!!!! 좋은정보 감사합니다

  • 서강반수학원 · 613689 · 16/12/05 22:35 · MS 2015

    아무리 물보라도 4까지 떨어지면 영향이 없을 수가 없죠 낙관하실 상황은 아닌 것 같습니다 특히 제2외대체가 안되는 서울대식으로는 택도없으시고 정 설대 쓰고싶으시면 연고를 낮추는 수밖에 없어요 연고는 대체가 그나마 되어서 어느정도 카바가 되지만 그래도 연고상경 안정은 절대아닙니다 국수영을 290이상으로 씹어드신 것은 아닌 것이기 때문이죠 그리고 칸수가 5칸이 나오는 것은 연고상경이 갖는 변수 때문에 추가합격권으로 나오신 것이고, 그 말인즉 똥줄구간이라는 것입니다 안정이 아니라요

  • 우린한번더한다 · 621009 · 16/12/05 19:53 · MS 2015

    이 점수 절대로 연대 상위과 골라갈 점수대 아닌데 약간 후하게 생각하시는듯

  • 우린한번더한다 · 621009 · 16/12/05 19:54 · MS 2015

    저도 님점수댄데 그 구간이 사람 엄청 몰려서 잘못써서 소폭나면 연고대도 떨어질수 잇으니 서울대 신경 줄이고 연고재 잘 분석하셈

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 20:06 · MS 2016

    아... 그렇군요 잘못하면 이러다가 진짜 재수할 수도 있겠네요. ㄷㄷ

  • 서강반수학원 · 613689 · 16/12/05 22:39 · MS 2015

    이게 맞는 말이죠 사탐이 아무리 물이라도 3등급 맞고 이러시면 국수영을 씹어먹는 라인이 아니면 골라간다고 보긴 어렵습니다

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 20:01 · MS 2016

    그러게요. 저도 제가 잘 본거 아니라고 생각하긴 했는데 주위 말이 다 다르니까 좀 아리까리 하긴 하네요.

    수능직후에 진짜 망한줄 알고 전 울기도 했습니다 사실.

  • 리스토 · 344023 · 16/12/05 19:57 · MS 2010

    안정적으로 가겠다하면 연대 문대까지 내려써야 할듯 싶네요

    이 점수로 연대 식영은 아까운 이유는
    님은 연고대 자체 (간판에 의하면)는 방어해야할 점수대이기 때문입니다
    서울대는 공격해야할 점수대이고

    생과대는 폭발나면 무섭게 폭발납니다

    생과대 폭발나면 이 점수로는 광탈입니다
    일례로

    14 연세 생활디자인
    12 연세 주거환경

    이 두 모집단위는 각각 0.4% 안팍이었습니다.

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 20:03 · MS 2016

    그렇다면 연대 식영이 폭발할 위험이 있어서 쓰기 위험하다는 것인가요?

  • 리스토 · 344023 · 16/12/05 20:06 · MS 2010

    아 이건 제가 말씀을 안드렸군요 초면에 말씀드려야 했는데

    사견임을 전제로 말씀드리는 것이며, 제 예측은 틀릴 수 있습니다. 오프라인에서 뵙고 이야기드리는 점도 아니고, 과신하지 마십시오. 저는 책임지지 않습니다.

    생과대는 애초에 소수모집단위입니다. 인구수를 보시면 아시겠지만 매우 적습니다. 식영은 그 중에서도 적은 편입니다. 컷 변동성이 매우 큽니다

    님의 경우에는 제가 자체로 만든 상위누적%(스스로 측정한)에 의하면 대략 상위누적 0.8~0.9%쯤 나오겠네요 사탐 올해는 물보정의 형태일 것으로 추정되서

    이 정도라면, 사실 공격을 해서 얻을 이득은 연고대에선 없어 보입니다.

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 20:09 · MS 2016

    죄송하지만 '공격을 해서 얻을 이득은 연고대에선 없어 보입니다.' 라는 말 뜻을 잘 모르겠는데 풀어서 말씀해주실 수 있나요?. 연고대 상위과 소신지원이 위험하다는 뜻인가요?

  • 리스토 · 344023 · 16/12/05 20:10 · MS 2010

    추가로 말씀드리자면 서울대는 사실상 힘들 거 같습니다.

    통상적인 입시라면요

    서울대 간호학과가 컷하락이 나온다면 모르겠지만

    작년보다 서울대 간호의 경우 상황이 좋다 보기 힘들어서.. (입시적으로)

    가군 서울대를 쓰셔야 겠다면 나군 연고를 깔고 스나지르는 방법이 있겠습니다만은...

  • 리스토 · 344023 · 16/12/05 20:10 · MS 2010

    여기 덧글이 길어져서 쪽지로 보냅니다.

  • ^~^ · 647395 · 16/12/05 20:34 · MS 2016

    사탐 백분위 테러에 제2외 감점까지 있어서 서울대는 좀 힘들지 않을까 싶지만 가군 서성 경영박고 나군 연고 상위 스나가 덜 후회되지 않을까 싶네여

  • 제솔 · 693298 · 16/12/05 20:53 · MS 2016

    넵 좋은 말씀 감사합니다

  • 동고비 · 584862 · 16/12/06 08:29 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.