개구리님 [364497] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2017-02-25 15:54:33
조회수 1,816

누가 소수정예인지 싸워대서 정리해봤습니다

게시글 주소: https://orbi.kr/00011367666

* 직접 자료 조사하러다니기는 힘들어서 오르비 검색으로 딱 나오는 자료들만 사용했습니다 (더 많은 연도의 정리 자료가 있으신 분은 주시면 쉽게 만들 수 있으니 알려주세요)* 입학정원은 올해 것을 정리해주신 걸 그대로 사용했습니다 성균은 입학인원 누가 정리해주시면 그냥 입력만하면 나오니까.. 알려주시는 분 있으면 추가하겠습니다* I열은 4개년 누적을 올해 1년 정원으로 나눈 것 /J열은 4개년 누적을 올해 1년 정원으로 나눈 후 나누기 4한 것입니다 서강2013201420152016사법고시3322109770.0102350.002559행정고시6101012380.0388950.009724CPA594958552210.2262030.056551성균2013201420152016사법고시21209454행정고시916151858CPA88727876314한양2013201420152016사법고시2122116601078(인문에서 뽑는 건축, 정시템, 실내건축 및 의류 연영 간호 포함)0.0556590.013915행정고시14191121650.0602970.015074CPA673655572150.1994430.049861

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 개구리님 · 364497 · 17/02/25 16:00 · MS 2017

    셀이 좀 짤리게 보이는데 잘 보이게 수정하기는 귀찮아서 댓글로 써드립니다

    J열 데이터 기준으로

    사법고시 서강 0.002559 (0.2559%)/ 한양 0.013915 (1.3915%)
    행정고시 서강 0.009724 (0.9724%)/ 한양 0.015074 (1.5074%)
    CPA 서강 0.056551 (5.6551%)/ 한양 0.049861 (4.9861%)

    사시,행시에서 한양은 서강에 대해 소수정예를 주장하기 부족함 없습니다
    CPA에서 서강은 한양에 대해 약간 우세(소수정예 측면에서)합니다

    --
    한양 문과 정원에서 비고에 있는 학과들을 배제하는 경우

    J열 데이터 기준으로

    사법고시 서강 0.002559 (0.2559%)/ 한양 0.015706 (1.570%)
    행정고시 서강 0.009724 (0.9724%)/ 한양 0.017015 (1.701%)
    CPA 서강 0.056551 (5.6551%)/ 한양 0.056282 (5.6282%)

    사법, 행정고시에서의 차이는 확연히 벌어지고
    CPA에서의 서강 우위가 0.027% 이내로 좁혀집니다

    --
    한양 CPA 분교 제외시

    a. 비고 학과 정원 산입 : 4.5686%
    b. 비고 학과 정원 불산입 : 5.1571%

    비고 학과를 산입하면 서강과의 차이가 유의미한 수준으로 발생합니다
    비고 학과를 불산입하는 경우 차이의 폭은 0.05% 이내입니다

    --

    이런 단순한 계산으로 정확하게 나오는 것은 아닙니다만
    이거 이상으로 분석할 수 있을 것이라 생각도 하지 않습니다
    소수정예 누가 어쩌고 하는 소리좀 그만들하시고 생산적인 활동에 복귀하세요

    --
    실제 누적

    사법고시 서강 10 / 한양 60
    행정고시 서강 38 / 한양 65
    CPA 서강 221 / 한양 215 (분교 제외시 197)

  • 대학가면공부더함 · 676447 · 17/02/25 16:07 · MS 2016

    헤이대생들 댓글 뭐라고 달릴지 기대되네요

  • 개구리님 · 364497 · 17/02/25 16:08 · MS 2017

    분란은 조장하지 마세요 사실인 것에 대해서만 논해주시기 바랍니다

  • 대학가면공부더함 · 676447 · 17/02/25 16:09 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 악마 · 643767 · 17/02/25 16:19 · MS 2016

    근데 대체 왜 소수정예라고 하는거임 걍 둘다 소수 아님? 포항공대 같은 곳이 소수정예지
    무슨 엄청나게 대단한 것처럼 싸워대는지

  • 개구리님 · 364497 · 17/02/25 16:21 · MS 2017

    같은 밥 같은 나물 안에서는 비교를 하고 싶은 모양입니다

    이제 정확한 데이터가 있으니 서강이 정예고 한양이 소수고 어쩌고 하는 말은

    이제 안 하겠죠 솔직히 객관적으로 차이가 좀 나니까요

  • Saint. · 617758 · 17/02/25 16:25 · MS 2015

    하나 지적하자면 에리카 합격자를 분자에서 빼던지 에리카도 분모에 넣던지 둘중 하나의 방식으론 조정하셔야합니다.

    사시행시는 별 차이 없겠지만 CPA는 에리카도 제법붙임

  • 개구리님 · 364497 · 17/02/25 16:26 · MS 2017

    그것 역시 데이터를 주시면 고쳐드립니다

    모든 부분을 데이터만 주시면 다 고쳐드릴게요

  • Saint. · 617758 · 17/02/25 16:28 · MS 2015

    http://imgur.com/a/Lkohr
    여기요~ CPA만
    나무위키 가면 어지간한거 다긁어올 수 있어요~

  • 개구리님 · 364497 · 17/02/25 16:31 · MS 2017

    자료가 많으신거같으니 성균관 문과 정원도 부탁드릴수있을까요?

  • 개구리님 · 364497 · 17/02/25 16:49 · MS 2017

    어쨌든 결론적으로

    1. 서강 한양 모두 타 대학에 비해서 소수정예인지는 조사를 하지 않았기 때문에 모릅니다.

    그럴 가능성이 높다고는 생각됩니다만 최소 성균정도하고는 비교를 해 봐야 알텐데요

    2. 서강하고 한양 사이에 비교하는 경우

    * 한양은 서강에 비해 사법고시에서 압도적, 행시에서 상당한 차이로 '소수정예'입니다.
    * 서강은 한양에 비해 CPA에서 우위가 있으며, 차이 수준은 조건 설정에 따라 0.027%~1%까지 변동합니다.
    ('인문'에서 선발하지만 비인문인 정원 산입, 분교 합격자 산입 차이)


    + 로스쿨 입학자 수를 나중에 추가할 예정입니다만 16년 자료 하나밖에 없네요

    정원은 비슷하거나 한양이 조금 더 많은데 16년 기준으로 서강 출신 입학자가

    한양 대비 40%에 불과해서.. 비교의 실익은 없어 보입니다.

  • Handsomed · 724719 · 17/02/26 05:28 · MS 2017

    한양이 서강보다 인재 잘 길러냄.