• 단테 · 595393 · 15/09/04 22:28 · MS 2015

    누백 3퍼정도? 되지 않을까요?

  • Noir韓醫 · 356906 · 15/09/04 22:31 · MS 2010

    확실한건 수B 기준 5%는 그냥 넘어감.

  • 나홀로스시 · 557019 · 15/09/04 22:32 · MS 2015

    잘 몰라서 그러는데 시립대통계학과가 지방한보다 많이 낮죠?

  • Noir韓醫 · 356906 · 15/09/04 22:37 · MS 2010

    낮다는 정도가 어느정도인지는 모르겠는데

    지방한은 상위누적이 수B기준 3-4.5%이니 지방한의 평균은 3%중후반이겠네요.
    중앙대 전기과가 수B 기준 5.5% 정도거든요(물량공급님 자료)
    시립대 통계는 이것보다 낮을테니 못해도 2% 차이는 난다고 봐야죠.

    참고로 시립대에서 2013학년도 평백을 발표한적이 있는데
    그때 통계학과가 91%었던걸로 기억해요.

    지방한의대의 경우에 2013학년도에 평균백분위가 94-95.75% 정두였고요.

  • 나홀로스시 · 557019 · 15/09/04 22:39 · MS 2015

    ㄱㅅ해요 참 친절하시네요~

  • Noir韓醫 · 356906 · 15/09/04 22:45 · MS 2010

    아 그리고 제가 실수했는데;

    중앙대 전기과가 수B 기준 5.58%보다 낮네요. 이 5.58%는 3차 추합결과라서..
    최종컷은 얼마인지 잘 모르겠네요.

    무튼 결과론 적으로 최종컷 자체가 아예 공개된 경우는 경희대 뿐인데
    경희대 서울하고 서울시립대가 컷이 비슷한걸 감안하면
    경희대 서울이 수B 기준으로 9% 내외(과탐기준 6%내외) 인걸 감안하면
    시립대도 그정도 되겠네요.

    시립대 통계는 상위과니까 경희대 상위과랑 비슷하다고 가정하면(이건 잘모름)
    대략 수B 기준 7%정도로 컷을 잡는게 타당한것 같습니다.

    지방한의대와 한 3% 정도 차이난다고 보시면 될것같아요.

    이렇게 쓰고 보니 1) 중앙대가 경시에 비해 많이 높거나
    2) 중앙대 전기과 3차 컷이 높거나/ 중앙대 전기과가 폭발했거나 둘중하나겠네요.

  • 코르수 · 557667 · 15/09/11 21:42 · MS 2015

    저 5.5인데 물리 추합했습니다 그정도까진 아닐듯하네요