생활과윤리 사설 한문제좀 도와줍쇼

게시글 주소: https://orbi.kr/0004988093

뇌의 기능이 회복 불가능한 정도로 '뇌사' 의 기준을 규정하고 있잖습니까?

ㄷ이 왜 틀릴까요~ 해설지 봤더니 뇌사찬성측과 심폐사 찬성측의 특징들을 막 써놨던데;;

저는 제시문 독해로 생윤 푸는 편인데, 혹시 저처럼 푸시는 분들 , ㄷ 틀린 근거 아시겠는지요?

평가원과 수능에서는 이렇게 뇌사찬성측,심폐사 찬성측 이런식으로 암기식으로 절대 안나온다는걸 알지만, 무튼 궁금하네요.

팔로우 0

[ Hesco 사회문화 모의고사 2025 ]　모든 경우의 수 대비를 위한 사회·문화 실전 모의고사

[ 랑데뷰☆수학 모의고사 시리즈 2025 ]　수능 수학을 연구하는 수학 선생님들의 모임-랑데뷰

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　결과로 증명한다. 올해도 피램!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

에픽테토스 [506167]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
15/10/25 17:54 14-6평 니부어 선지, 왜 옳은 것인가요?
15/10/24 16:21 이 제시문이 패스모어가 아니가 요나스인 이유좀요 ㅠㅠ
15/10/23 13:33 이게 왜 순자인가요??윤사고수님들 도와주세여
15/10/21 10:16 생윤 고수분들, 도와주세요 ㅠㅠ 모르는거..!
15/09/05 20:19 생윤 자작문제 하나 투척해봐요!!

알림
스크랩
신고

이븐바투타여행기 · 526733 · 14/10/31 22:11 · MS 2014

"뇌사 판정 과정에서의 오류 가능성을 간과해서는 안된다 "
= 뇌사 판정 과정에서의 오류 가능성이 있음을 인정해야한다
= 뇌사를 판정하는 것의 기준이 불분명하다
= 뇌사를 반대한다

이렇게 말을 바꿔가시면서 푸는게 도움이 될거라 생각합니다.

좋아요 4 답글 달기 신고
꾸입! · 392603 · 14/10/31 22:15 · MS 2011

22

좋아요 0 답글 달기 신고
에픽테토스 · 506167 · 14/10/31 22:24 · MS 2014

뇌사 : '임상적으로 뇌활동이 회복이 불가능하게 비가역적으로 정지된 상태'

ㄷ보기는 '뇌사' 자체(이 환자가 뇌사가 맞는지,아닌지)를 판정하는 과정이므로, 이 과정에서 오류가 없도록 신중해야 함은 '을' 도 동의할 수 있지 않을까요?

'갑' '을' 의 대립적인 관점은 지금 '뇌사 자체를 판정' 하는데에 있는게 아니라 '사망의 기준을 뇌사로 보냐,심폐사로 보냐.' 이걸로 생각했거든요.

또한, '을'이 뇌사를 '회복 불가능한 정도로 손상된 상태' 라고 규정하고 있으므로, 이 규정에 어긋나지 않게 '뇌사' 자체를 판정해야 한다고 추론해서 ㄷ을 옳다고 했어요.

좋아요 0 답글 달기 신고
황금아이민 · 515515 · 14/10/31 22:13 · MS 2014

뇌사..
뇌사가 아닐수도 있잖아?
확신할 수 있어?
다시 깨어날수도 있잖아?
그러니 확실하게 심장이 멈춰야 죽은걸로 하자!

인듯

좋아요 1 답글 달기 신고