ABCDEF [606481] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2016-12-07 06:39:27
조회수 986

원래안낼사람이 빠진거면 등급컷은 노상관아님?(수시제외)

게시글 주소: https://orbi.kr/0009976776

한국사 안본사람들이 

시험봤어도 못하는사람들or안낼사람들이였으면 

사람이빠져서 등급컷이 올라가든 껴서 낮아지든

원서내는사람은 일정하기때문에 그게그거아닌가

제가잘못생각한건가요??


제말이 이해가 가셨을라나 말을잘못써서 ㅠ


요약하면 자기가 백분위가 떨어졌어도 다떨어졌기때문에

&&&&'지금&&&&' 성적에서 상향지원을해야 적정이다 라는말과 비슷한말임

내가말하고도 맞나싶은데


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 영탐 구제좀... · 652815 · 16/12/07 06:40 · MS 2016

    사람이 늘어나면 등급당인원이 늘지않나요

  • ABCDEF · 606481 · 16/12/07 06:41 · MS 2015

    그니까 늘든말든 어차피 낼사람은 일정하다 이거죠
    다 떨어졌으니까
    1등급 상위권이낼학교인데 등급컷올라가면
    그학교에서모집하는정원은같고 백분위는 모두다 떨어진거니까 1등급중위권이내도돼는학교로 변하는게 아닐까 하는생각임
    한마디로 상향해도 적정이란 말임

  • ♥)(<"@ · 544814 · 16/12/07 06:43 · MS 2014

    최저땜에 그런듯 ㅋㅋ

  • 에비츄팬 · 283370 · 16/12/07 06:43 · MS 2017

    아래에 있었어야 할 망한 사람들이 그대로 있었으면 수학 표점증발이 사라졌을지도

  • adpofgkefkaw · 436262 · 16/12/07 06:44 · MS 2012

    이건 사람들의 지원동향에 영향을 끼치냐마냐가 문제인가같아요

  • 치킨먹고가 · 706720 · 16/12/07 06:44 · MS 2016

    애초에 그냥 슬픈자들의 합리화일뿐임. 작년 응시율 92.2%였고 올해는 91.6%. 작년에 시험장에도 안 간 사람이 7.8%였다면 올해는 8.4%란 거.그래서 작년 올해 별 차이 없고 사/과/직탐 시간 응시자수-국어응시자수를 빼면 그게 한국사 미응시로 결시처리된 인원의 맥시멈임. 그 수치는 올해도 역시 1프로 미만이고 그중엔 국어를 봤어도 탐구를 안보는 학생들 비중을 고려해야함.(대략 0.5퍼) 그럼 결국 실질적으로 등급컷에 영향 미칠 요소는 거의없음

  • ABCDEF · 606481 · 16/12/07 06:48 · MS 2015

    아그럼 제말은 틀린거네요? ㅠㅠ 상향지원을꿈꿨지만

  • 치킨먹고가 · 706720 · 16/12/07 06:53 · MS 2016

    8만명이 안봤어!!!!는 역대급 개소리구요 그런식으로 치면 작년에도 8만명이 안봤습니다. 다만 문과라면 작년보다 누백을 다소 후하게 잡으셔도 합격 가능하지 않을까 싶어요 근데 이것도 이미 칼레에 다 반영된 상태란게 함정

  • ABCDEF · 606481 · 16/12/07 06:54 · MS 2015

    그럼 상향이고자시고
    제생각도 이미 정시예측서비스에 다반영돼있다는건가요?

  • 치킨먹고가 · 706720 · 16/12/07 07:05 · MS 2016

    작년보다 끽해야 0.7%정도 덜봤는데 그 마저도물량공급님이 칼레누백에 이미 이게 반영됐다고 말씀을 하셨더군요(어제 분명히 제가 봤는데 출처는 찾아보겠습니다)