항상웃음 [665558] · MS 2016 · 쪽지

2017-02-20 13:22:46
조회수 719

이거 문제 왜 저렇게 만들어서 푸는지모르겠어요

게시글 주소: https://orbi.kr/00011307284



갑자기 저렇게 왜 만드늕도 모르겠고

어떻게 저런식으로 만드는지도 모르겠어요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • ✨설경✨ · 733537 · 17/02/20 13:24 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 미리내 · 732617 · 17/02/20 13:26 · MS 2017

    +xf(2)-xf(2)한거 같은데요

  • 항상웃음 · 665558 · 17/02/20 13:27 · MS 2016

    왜 그렇게 해야해요?

  • Foucault · 727964 · 17/02/20 13:32 · MS 2017

    lim x->2 {f(x)-f(2) / x-2} = f'(2)

    식을 간단하게 만들기 위해서 이걸 써먹는거에요

  • 항상웃음 · 665558 · 17/02/20 13:36 · MS 2016

    그건 아는데 {f(x)-f(2) / x-2} = f'(2)를 만들고
    x-2가 남잖아요
    뭘 곱하고 그러는데 왜 그런건가요

  • Foucault · 727964 · 17/02/20 13:44 · MS 2017

    분자만 보면

    xf(x) - 2f(2)
    xf(x) - xf(2) + xf(2) - 2f(2) (생략)
    x{f(x)-f(2)} + (x-2)f(2) (각각 x, f(2)로 묶음)

  • 항상웃음 · 665558 · 17/02/20 13:45 · MS 2016

    약분해서 거기까지는 전부아는데
    +xf(2)-xf(2)이게 어떨때는쓰고 어쩔때는 안쓰는건가요

  • Foucault · 727964 · 17/02/20 13:40 · MS 2017

    꼭 저렇게 풀어야 할 필요는 없습니다.
    어떤 풀이를 갖다 써도, 풀이과정 내에서 오류만 없다면 고교수학 범위 내의 문제는 다 풀립니다. (다만 과정이 길고 짧고의 차이가 있겠죠)

    +xf(2)-xf(2)하는 것은 교과서에서 나오는 개념을 응용한 가장 정석적이고 적절한 풀이이고
    굳이 그렇게 풀고싶지 않다면 이 문제에서는 로피탈만 써도 한번에 정리됩니다.

  • 항상웃음 · 665558 · 17/02/20 13:43 · MS 2016

    로피털말고 +xf(2)-xf(2) 를 왜 쓰는지모르겠어요
    미분계수의정의이용하는건 알겠는데
    이거랑 비슷한 모든문제에 +xf(2)-xf(2)를 써서 푸는건가요?

  • Foucault · 727964 · 17/02/20 13:46 · MS 2017

    아뇨
    문제 상황보고 그때그때 다르게 바꿔서 님이 아는 식으로 만드시는거에요

  • 항상웃음 · 665558 · 17/02/20 13:48 · MS 2016

    위아래 똑같게해서 미분계수 쓰는건아는데
    그럼 우선 무조건 위아래똑겉게만들고 거기에 뭘 곱하눈건가요?

  • Major · 574209 · 17/02/20 13:40 · MS 2015

    미분계수 정의이용~

  • 내가그대들의방패라네 · 604985 · 17/02/20 13:56 · MS 2015

    분자에 xf(x)가 있는데
    f(x)-f(2)의 꼴을 만들어야 미분계수의 정의 꼴이 되니까
    xf(2)를 빼서 x{f(x)-f(2)}로 만든거에요
    xf(2)를 더해야 값이 같으니까 더해준거고
    f(2)(x-2)로 묶여서 약분돼서 극한계산 가능해지게 되는
    문제입니다

  • Foucault · 727964 · 17/02/20 13:57 · MS 2017

    어떤 얘길 하고싶으신건지 잘 모르겠어요

    분자에 xf(x)가 있네?
    => 분모가 x-2인데... f(x)가 (x-2)를 인수로 가지고있는지 없는지도 모르니까 무작정 계산하면 복잡해지겠다
    => 형태가 미분계수의 정의랑 비슷하니까 f(x)-f(2) 꼴을 만들면 되지 않을까?
    => f(x)가 아니라 xf(x)네.. 그럼 걍 xf(2) 써서 x로 묶으면 되지!
    => 식에 -xf(2)를 했으니 식이 그대로이려면 뺀걸 다시 더해줘야지. +xf(2)
    => 미분계수로 묶고보니 남는게 xf(2)-2f(2)라서 f(2)로 묶으면 분모랑 약분할 수 있네? 오예 개이득
    => 계산 끝!

    이정도는 떠올리거나 본능적으로 처리하셔야 합니다.

  • 항상웃음 · 665558 · 17/02/20 13:58 · MS 2016

    아하 이제알었어욯 ㅎ 감사해요 ㅎ

  • Foucault · 727964 · 17/02/20 14:01 · MS 2017

    문제의 상황은 매번 다르기때문에 무조건 이 풀이로 하면 풀린다! 같은 마스터키는 결코 없습니다.
    그러면 전부 다 수학 만점 맞았겠죠.

    랜덤한 상황에서 머리를 굴려 어떻게 해결할 것인지 떠올리는 능력, 문제해결력이 수능 수학의 핵심입니다.

  • 물1생1전사 · 680798 · 17/02/20 14:14 · MS 2016

    미분계수의 정의를 활용하기 위함인데, 저 문제에서는 g(x)=xf(x)로 두어도 정의를 활용할 수 있겠네요.