maFVO4frkcT50e [681900] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-01-18 20:41:04
조회수 1,522

사탐 고정 만점나오는데 굳이 나형과탐할 필요있을까요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00010784040

친구가 이번에 교대 목표로 수능 준비한다는데

얘가 수능을 1년동안 놓긴했지만 현역때는

다른건몰라도 사탐은 항상 만점나오던 친구거든요.

(동사 세사)

근데 이 친구가 교대는 나형과탐이 유리하지않냐고

사탐 만점받아도 표점 아작나는데 과탐 평타만쳐도

사탐 만점은 충분히 커버가능하지않겠냐고 하네요...

제 생각엔 과탐할 시간에 국영수하는게 더 이득일것 같은데.... 여러분 생각은 어떤가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 테레스 · 704093 · 17/01/18 20:41 · MS 2016

    굳이 과탐으로 갈 필요가..

  • 유주소녀성소 · 662833 · 17/01/18 20:42 · MS 2016

    1등급은 평타가아니라 ㅅㅌㅊ인뎁 ㅠㅠㅠ

  • maFVO4frkcT50e · 681900 · 17/01/18 20:42 · MS 2016

    저 친구가 설교목표로 하는데 설교는 단순 표점합이라....
    과탐이 표점깡패라고 혹한것 같네요....

  • 서울교대가고싶다 · 686393 · 17/01/18 20:43 · MS 2016

    개인적인 생각으론 서울교대 목표가 아닌이상 사탐하시는게..
    18입시는 모집요강을 안찾아봐서 모르겠는데 17입시때는 수가형만 가산점 있고 과탐은 가산점 없는 대학들도 있었어요!

  • Al-Qahirah · 665791 · 17/01/18 20:45 · MS 2016

    사탐 고정만점이라고 자신하다가 수능날 한개 틀려서 백분위 94 97나왔습니다..
    그리고 사탐은 백분위 테러의 위험성도 다소 있는데다 표점도 과탐에 비해 현저히 낮습니다.
    서울교대/춘천교대등 단순 표점합에 가산점은 나형과탐이 깡패인데 가산점 없는 지방교대는 그냥 아무거나 하셔도 무방하실듯 합니다.

  • maFVO4frkcT50e · 681900 · 17/01/18 20:48 · MS 2016

    설교목표로 하는 친구이긴 한데요. 얘가 2년만에 수능을 다시보는거라.... 과탐을 1년만에 끝낼수 있긴한가요? 완전 생노베이스로 아는데.. 과탐은 지1 지2한다네요. 오지랖같긴한데 친한 친구라 걱정되서요. 이러다 과탐만 망하면 이도저도 안될것 같아서요. ㅠㅠ

  • Al-Qahirah · 665791 · 17/01/18 20:51 · MS 2016

    제 친구 케이스보면 과탐 아예 핵노베로 1년만에 끝내긴했어요! 과탐만 망하면 뭐 교차지원 허용해주는 문과는 지원가능할겁니다. 애초에 문과계열은 국영수가 깡패라 탐구 좀 망해도 대학 확내려간다거나 그러진않아요

  • 생윤땜에인생망 · 709697 · 17/01/18 21:36 · MS 2016

    사탐은 망해도 3개 정도 틀리는거죠 평소 만점이면. 표점교대 쓰면 됩니당 ㅎㅎ 과탐 할 시간에 국영수 하는게 맞는 듯 해요~ 전 17수능 11134.... 오히려 국영수보다 탐구가 왔다갔다 하니까 국영수에 집중하는게..?

  • Jt34 · 650579 · 17/01/19 21:44 · MS 2016

    그냥 국영수 준비가 답일듯합니다 과탐이 사탐에 비해서 준비하는 과정이 상당히 빡셉니다

    국영수가 1고정으로박는 실력이면 모를까 그게 아니면 비추입니다