이창무 개념의 정상 확통 기벡 들으신분 댓글점 ㅇㅇ

게시글 주소: https://orbi.kr/0008678724

창무띠 개념의 정상 확통 기벡 들으신분 댓글점 ㅇㅇ

어떠셧나욤

팔로우 0

[ 수능한권 ] 6일 완성 전문항 풀컬러 손해설

[ 랑데뷰☆수학 모의고사 시리즈 2025 ]　수능 수학을 연구하는 수학 선생님들의 모임-랑데뷰

[ 김지헌 수학 핏모의고사 2025 ]　독보적으로 참신한 문제와 깔끔한 100쪽의 해설

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

고령박씨 [531836]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
17/06/28 23:47 토익 인강 추천좀요
17/04/04 16:39 입실론 데타 문제좀 ..
17/03/18 23:12 이 문제좀 풀어주세요 ㅠㅠㅠ
16/12/12 14:43 한석규 vs 송강호
16/11/11 22:20 11월 대성 모의고사 풀려고하는데 어떤과목이 좋나용

알림
스크랩
신고

amazone · 583137 · 16/07/01 10:17 · MS 2015

기벡은 아직 안들었고 확통은 들었는데 확통은 ㄹㅇ 굿. 다 듣고나면 문제 풀때 뭔가 간단하게 풀리는 듯한 느낌이 있음. 근데 전 첨에 확률,경우의 수 설명하실때 이해하기가 힘든부분이 있었는데 그전엔 전 되게 복잡하게 생각했던걸 되게 간단하게 설명하시다보니 그 동안 배운걸 다시 리셋하는 느낌이였거든요. 근데 그렇다고 막 엄청 이해하기 어렵다거나 그런건 아니라서 금방금방 했네요ㅋ 통계도 일상생활 예시 들어가면서 설명햐주시다보니 표본표준편차 표본평균의 표준편차 등등 용어들의 의미에 대한 이해도가 그 전보다는 높아진 느낌..? 하튼 좋네요

좋아요 0 답글 달기 신고
고령박씨 · 531836 · 16/07/01 11:47 · MS 2014

개념의 정상이랑 심특 확통 비교하면 뭐가 더 좋을까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
17설자전 · 509297 · 16/07/01 10:52 · MS 2014

순열조합편에서 되게 좋았어요 셀 것만 세게 해서 좋았음

좋아요 0 답글 달기 신고
고령박씨 · 531836 · 16/07/01 11:47 · MS 2014

개념의 정상이랑 심특 확통 비교하면 뭐가 더 좋을까요?ㅇㅇ

좋아요 0 답글 달기 신고
17설자전 · 509297 · 16/07/01 12:07 · MS 2014

전 개념의 정상... 다른건 심특들었는데 확통을 제가 못해서 그런가요... 개정이 더 디테일해서 좋더라고요

좋아요 0 답글 달기 신고
디올 · 542560 · 16/07/01 11:49 · MS 2014

뉴런도 좋은데 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
amazone · 583137 · 16/07/01 12:07 · MS 2015

수학 잘 하시면개념의 정상이랑 심특 중에 맘에 드는거 들으세요.ㅋ 전 개념의 정상 다 듣고나서 심특도 들어야 하냐고 물어보니 개념의 정상 들었으면 심특 들을 필요 없다 하시더라규요

좋아요 0 답글 달기 신고
인서울의대가고싶다 · 663482 · 16/07/01 12:59 · MS 2016

수학 애매하게 하시면 현우진들으시구 본인이 좀 한다 싶으면 창무t 개정들으세요 심특은 날림강의같구요 애매하시는분이 창무t들으면 쌍욕나올수있어요

좋아요 0 답글 달기 신고
고령박씨 · 531836 · 16/07/01 14:46 · MS 2014

기벡 들을려고 하는데 개정인강이랑 심특이랑 고민되네요 뉴런2번 수분감 2번돌렸는데 뭐 할지.. 개정은 인강이2개고 심특은1개라 프패 유저가 아니라 ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
인서울의대가고싶다 · 663482 · 16/07/01 22:10 · MS 2016

비용고민하시면 그냥 심특ㄱㄱ

좋아요 0 답글 달기 신고