파오띵 [556931] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2016-10-24 20:10:00
조회수 225

Either way, your spectator experience will have been a fun one, and you will have avoided being merely a passive observer.

게시글 주소: https://orbi.kr/0009429304

Either way, your spectator experience will have been a fun one, and you will have avoided being merely a passive observer.



will have p.p ???

이건 어떻게 해석하죠?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Excelsior96 · 651957 · 16/10/24 20:15 · MS 2016

    문맥이 가정하는 문맥인가요??

  • 파오띵 · 556931 · 16/10/24 20:47 · MS 2015

    모르겠어요 ㅜㅜ 구문 문제집에서 본 거라..

  • 꽁냥 · 613480 · 16/10/24 20:42 · MS 2015

    그냥 전 미래형으로 때려버리는데...

    대충 이런식으로
    너의 보는 경험은 재미있는 것이 될 것이고, 또한 너는 수동적 관찰자가 되는것을 피하게 될 것이다...

    능동적 보기의 중요성인가요..?

  • 파오띵 · 556931 · 16/10/24 20:48 · MS 2015

    저도 그렇게 해석하면 되긴 하던데!! 그럼 왜 굳이 will이나 would만 써도 되는걸 have pp를 썻을까싶어서용

  • 꽁냥 · 613480 · 16/10/24 20:52 · MS 2015

    아마 능동적 보기를 제안하는 글이었어서 그렇지 않을까 싶네요

     will have pp꼴은 <미래 한 시점에 그 행동이 완료될것이다>정도로 해석이 된다고 하더라고요. 논리적으로도 그렇고...

    그래서 아마 글의 흐름이

    이전에 너가 하던 수동적 보기 습관에서 내가 말하는 능동적 보기 습관을 들이기 시작하면 어느날엔가 관찰과 사색이 재미있어질 것이다...

    이런식이어서 굳이 will have pp를 쓰지 않았을까... 추측은 해 봅니다..

    글 전체를 아는 게 아니라 그냥 추측해봤어요

  • 3432421 · 642629 · 16/10/27 13:09 · MS 2016

    파오띵님 생윤 올해 교육청 풀어보셨나요??
    문제들 풀어볼만한가요
    어떠셨어요?

  • 파오띵 · 556931 · 16/10/28 19:39 · MS 2015

    음. 아무래도 교육청은 최신 경향 반영이 안돼있었어요. 킬러 문제도 예전 킬러 문제들?