파오띵 [556931] · MS 2015 · 쪽지

2016-10-01 15:59:58
조회수 292

Queen Victoria is supposed to have asked physicist Michael Faraday what good his experiment with electricity and magnetism were.

게시글 주소: https://orbi.kr/0009269854

Queen Victoria is supposed to have asked physicist Michael Faraday / what good his experiment with electricity and magnetism were.


What절 구성이 어떻게 된 건가요??ㅜ



글구 be supposed to 어렵네요.

~하기로 되어있다. 로 해석되기도 하고

~일 것이라 추정된다. 로 해석되기도 하니까ㅜㅜ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • taytay · 565175 · 16/10/01 16:05 · MS 2015

    작년 수능지문이다 오랜만

  • 알아서함 · 603132 · 16/10/01 16:14 · MS 2015

    어떤 장점? 정확한 뜻은 몰라도 good을 명사로 취급하는게 아닐까요

  • EPINOKi · 675194 · 16/10/01 16:20 · MS 2016

    to have asked가 과거의 일을 나타내고, is supposed가 지금 추정하는 거니깐 ~하기로 되어 있다 보다는 ~했을 것으로 추정된다 정도로 해석하면 좋을 것 같아요.

    What절은 그냥 "그가 진행했던 실험 중에 좋은 실험이 무엇이 있었는지" 정도로 해석하면 되지 않을까요? 문맥이 없어서 잘은 모르겠지만..

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/10/01 18:59

    저기서 good은 이익이란 뜻의 명사에요

  • EPINOKi · 675194 · 16/10/01 19:20 · MS 2016

    'his experiment with electricity and magnetism'이 부사구로 쓰였다는 말씀이신가요? 그런데 보통은 그런 의미를 담고 싶으면 'in his experiment~' 처럼 전치사를 이용해서 쓰지 않나요?

  • EPINOKi · 675194 · 16/10/01 19:25 · MS 2016

    good을 형용사로 보고 what good을 한 덩이의 주어로 파악하는 건 어떤가요??

  • EPINOKi · 675194 · 16/10/01 19:27 · MS 2016

    아 아니네 그 쪽 해석이 더 괜찮은 거 같아요ㅋㅋ

  • 닥터페퍼 · 609288 · 16/10/01 16:26 · MS 2015

    what 절 도치된거아니에여?

  • lealgog · 660840 · 16/10/01 16:37 · MS 2016

    앞에 전치사 어떤거 생략되고 도치됬다고 생각하면 그의 실험이 어떤 좋은점이 있는지 물어보려했다 이렇게 해석될 거 같기는한데... 아닌가

  • say yes · 562410 · 16/10/01 17:01 · MS 2015

    3등급의 해석
    빅토리아 여왕은 물리학자 마이클 패러데이에게 전기와 마그네슘에 관한 훌륭한 그의 실험이 무엇이였는지(무슨 실험이였는지??) 물어봤을것으로 추정된다.
    고수님들 저는 어디가 틀렸나요

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/10/01 19:00

    What good (어떠한 이득이) the experiment with elec(전기 실험에 관한) were 있었는지

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/10/01 19:02

    문맥이 없는 현 상황에서 저 be supposed to는 ~일 것이다로 추정 돼요. 왜냐하면, to have pp가 나왔고 이 경우 해석을 과거에 초점을 맞춰해야하기 때문이에요. 퀸 빅토리아는 저 학자에게 물어봐야했었을 것이다. 내지는 물어봤을것이다요

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/10/01 19:02

    또한 to have pp 절을 과거로 해석해야하는 것이 명확한 것이 what good there were로 이어지기 때문이에요