11학년도 9월평가원 <공리주의> 질문좀 받아주세요 !!!!! ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/0004820164
2문단 에서
집단B의 무고한 한사람을 지목하여 거짓증언을 하면집단간 충돌을 막을수있다.
라는 문장이 '왜' 그런지 잘모르겠는데
몰라도 상관없나요?
저 문장이 말하는 내용이 뭔지 상상이안가요
집단B 에서 '맞은사람' 이랑 '무고한 한사람' 이랑 동일인물인가요 ??
그리고
3문단에서
이것은 진실을 증언하는 사회와 그렇지 않은 사회를 먼저 가정하고 과연 어느사회가 결과적으로 더 많은 행복을 산출하는 사회인가를 검토하는 것이다.
장기적인 관점에서 전자의 사회가 더 많은 행복을 산출하기 때문에 좋은사회라는 결론이 도출된다.
이 부분이 이해가 안가는데,
분명히 2문단에서는 '공리주의의 3요소' 에 의거했을떄 '무고한한사람'을 지목하여 '거짓증언' 을
하는게 공리주의적으로 봤을때 타당한 행동인데,
갑자기 3문단에서 무슨 근거로 '진실을증언' 하는게 좋다고 하는건가요?
'장기적' 인거랑 '진실을증언하는게 더 많은행복을산출' 하는게 구체적으로 무슨연관이있죠?
글이 이해가안가요 짜증나게 ㅡㅡ 답변좀해주시면감사하겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제가 문학 파트가 약한편인데 그중에서도 소설을 많이 틀립니다. 그 비중은 고전...
-
문과 장수생 주제 학원 지각도 하고 걍 진짜 뭐하는 놈이지
-
반짝 0
-
메디컬 지망인데 기하하고싶어짐 수학은 매번 취약과목이었음
-
작년보다 비율이 적어졌다는 말도 있고 많아졌다는 기사도 있는데 뭐가 맞는거죠??
-
동국대 불교대학 3
동국대가 불교대학인게 단점으로 작용할까요????
-
나는..개똥벌레 2
칭구가 없네..
-
너희는 그러지마라... 올해 성불하고싶다. ㅋㅋ.........
-
사랑해요 유플러스
-
탐구 한 과목당 1실모하세요 2실모 하세요??
-
세계사 vs 지구과학같이 비교할 때
-
학원 끝난 10시? 저녁 먹는 6시?
-
홀수 + 홀수 = 짝수 홀수 + 짝수 = 홀수 짝수 + 짝수 = 짝수 홀수 × 홀수...
-
수1 풀이 2
이렇게는 못풀나요? x의 길이를 이용해서 5AC=CB
-
몇년이 걸릴까 only 정시로만
-
친구꺼 한회차만 쓱 봤는데 좀 이상하게 꼬아둔 느낌이 강하던데
-
낼 논술땜에 가는데 ㅊㅊ좀
-
물리 지구 공부 2
지금부터 물1 지1 공부해서 내년 수능칠예정인데 노베도 1등급 가능함? 탐구 공부는...
-
왜지...모르겠음 갑자기 끌림
-
[생명과학1 유전] 감수분열 문제 중 유전자 상대량의 합 0
안녕하세요 생달입니다. 오늘은 감수분열 DNA상대량 문제 중 서로 다른 유전자...
-
표점 뻐어엉튀기
-
#6 9 10 16 20 진짜 조올라 어렵네요 도표 하나는 건드리지도 못함
-
죄송합니다 어그로입니다 ㅠㅠ 화작이 어려운가요 언매가 어려운가요? 냉정하게...
-
그렇다네요...
-
상상모고 3차 1
문학 너무 어렵네 매기니까 비온다
-
궁금해
-
엉엉은 아니고 눈물 찔끔 참고로 우울증 아님
-
무조건 경북대를 포함한 상위 명문대를 다녀야지만 인간 취급을 받는 게 아니지요....
-
차분하게 10
들으면서 공부해보아요..
-
영어공부법 6
듣기는 매일 스크립트까지 보는데 항상 두세개씩틀려요 독해는 푸는건 다 맞는데 속도가...
-
지구과학 질문 0
T시간대에 암흑물질이 암흑 에너지보다 유의미하게 많아 보여서 그냥 바로지웠긴 했는데...
-
위랑 아래랑 다른거같은데ㅇ
-
본과생임!!!!! 나름 학교생활 열심히함 궁금하신분들 쪽지주세요~~~~~~~~~~~~~~
-
. 1
.
-
대체 그렇게 수학 잘하는 문과 애들은 어딨는거지 외고 국제고 애들도 수학 ㅈㄴ...
-
더 큰 고난과 시련을 겪어본 타인이 봤을때는 사소해보여도, 적어도 그 당사자가...
-
궁금궁금... 여쭤볼 거 있습니다
-
생윤 실모 n제 0
생윤 실모랑 n제 중에 뭐 푸는 게 좋을까요? 지금 현돌 기시감, 임정환 올림픽까지...
-
문제를 풀다가 “법원이 위법심을 제청신청 하는 경우엔 재판당사자가 위심헌소를...
-
공통/미적 시간 분배 어느정도로 하시나요?
-
강기분 익힘책 0
작년꺼푸는데 vod왤캐어려워
-
가속도가 0으로 일정하니까 등가속도 운동이라고 생각했는데
-
리트 추리논증 4
풀어볼만 할까요? 수험생 입장에서요
-
답지 있으신 분 좀 올려주실수있나요? ㅠㅠ 답지를 잃어버려서
-
과탐 중 개념도 많이 알아야할 뿐만 아니라 자료해석 및 문제 독해도 많이 요구하는...
-
학교 수행평가로 수학문제 만들었는데 검토할수록 오류가 계속 나와서 혹시...
-
학교에서 풀만한 적당한 난이도의 교재 추천해주세요 13
정시준비하는 고2이고 뉴분감 하고있는데 아직 어렵기도하고 학교에서 난이도 있는 문제...
-
국어 실모 오답하고 하나 더 조지러 간다
지문 찾아서 보고 왔네여...
집단 A의 한 사람이 집단 B의 한 사람을 폭행한건데 사실을 말하면 집단 B의 다른 사람들이 화가 나겠죠?? 그럼 복수하러 가다보면 패싸움이 일어날거에요
근데 집단 B의 한 사람을 지목하면 집단 A는 상관이 없어지니까 집단 A와 집단B간의 충돌은 없겠죠??
맞은사람이랑 지목된 사람은 다른 사람이에요 이게 같은사람이면 자해하는게 되요
두번째 질문은 2문단은 반공리주의자들이 제기하는 문제점이고
3문단은 그에 대한 반박이라고 보시면 되요
이해 안되는거 댓글 달아주시면 내일아침에 확인할게여
1. 집단 A와 집단 B의 갈등이 심각하게 진행되고 있는 나라에서, 집단 A의 한 사람이 집단 B의 한 사람을 폭행한 걸 목격한 민우는 1) 집단 A의 한 사람이 집단 B의 한 사람을 폭행했다고 사실대로 말한다. 2) 집단 B의 무고한 사람을 지목하여 거짓 증언을 한다. 는 두 가지 선택지를 가지고 있습니다. 철수는 공리주의자이므로 최대 다수의 최대 행복을 산출하는 행동을 해야하죠. 만약 선택지 1)대로 증언한다면 집단 간 유혈사태가 생겨 행복의 양이 크게 줄어들겠지만 선택지 2)대로 거짓 증언한다면 집단 내의 갈등으로 사건이 일단락 날 것이므로 1)과 대비하여 행복의 양은 덜 줄어들 것 입니다.따라서 당연히 민우는 거짓 증언을 하겠죠.
2. 집단 A의 한 사람이 집단 B의 한 사람을 폭행했다 ☞ 집단 A의 한 사람 : 가해자 / 집단 B의 한 사람 : 피해자
이 상태에서 민우가 집단 B의 무고한 사람을 범인으로 지목한다는 말은 무고하다는 단어의 뜻 그대로 아무런 잘못이나 허물이 없는 집단 B의 어떤 한 사람을 가해자로 지목한다는 말 입니다. 집단 B의 무고한 사람을 `가해자`로 지목하겠다. 즉, 피해자와는 관계가 없습니다. 가해자를 누구로 지목할 것인가가 문제죠.
3. 3문단을 자세히 보시면 첫 문장 : 이와같은 `정의 배제 상황`에 대한 공리주의자들의 몇 가지 대응 중 가장 주목할 만한 하나는 공리주의 또한 정의의 개념을 포함할 수 있다는 것이다. 라고 쓰여 있습니다. 2문단에서는 민우가 거짓 증언을 할 것이므로 이는 정의 배제 상황이라고 볼 수 있겠죠. 즉 이런 상황에서 정의까지 포함한, 거짓 증언을 하지 않고 진실을 말하는 공리주의자들도 존재하는데 이들을 규칙 공리주의자들 이라고 한다며 글이 마무리 되네요. 1문단과 2문단에서의 `전통적 공리주의자`들은 정의를 배제한다. (최대의 행복을 산출하기 위해서는 거짓말이라도 하겠다.) =/= 3문단에서의 `규칙 공리주의자`들은 정의의 개념을 포함한다. (최대의 행복을 산출하기 위해서는 진실을 말해야한다.)고 정리하시면 되겠습니다. 행복의 양을 산출하는 기준이 정의를 배제하느냐 포함하느냐에 따라 달라지는 거죠.
4. 장기적으로 볼 때 진실을 말하는 사회가 더 많은 행복을 산출한다는 지문의 말은 그냥 그렇다고 받아들이시면 됩니다. 100% 진실이 아닌 어느 관점에서 보니 그렇다더라는 거죠. 여기에 대해서 구체적으로 설명을 해주지 않는 이상 수험생으로서는 그럴 수도 있겠다는 한 가지 관점으로 받아들이시고 가볍게 읽고 넘어가시는 게 좋습니다. 비문학 지문마다 자세히 설명된 부분과 그냥 한 문장으로 언급하고 지나가는 부분이 있습니다. 자세히 설명된 부분은 최대한 이해하려고 노력해야 하지만 한 문장으로 언급하고 넘어가는 부분을 설명도 없는데 `이해`하려고 하지마세요. 출제자도 수험생이 이해하길 원했다면 더 자세히 설명해줬을 것입니다. 이런 것들은 사실관계만 정확하게 짚고 넘어가주시면 돼요. 지문의 논리에 따르는 것이 비문학 공부의 기본 태도 입니다. 이걸 체화하지 못하는 한 비문학은 답이 없는 전쟁터로 변해버려요.