무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

srUIHuDw8gqpR1 [668033] · MS 2016 · 쪽지

2016-05-25 23:13:18
조회수 327

사회문화 2016년 6월모평 10번문제 질문좀요.,..

게시글 주소: https://orbi.kr/0008478507

2016 6평 10번문제입니다..


정답은 3번, 답은 맞았었고 4번선지에 대해 질문합니다..



'2010년에 을국에서 중위 소득 대비 최저 생계비의 비율은 50%미만이다' 라는 선지가 틀린이유에


제생각은 '중위 소득 대비 최저 생계비의 비율'에서 '중위 소득 대비는 알수없다' 라고 생각하여 정답에서


제외시켜서 3번을 찾았는데요


중위소득의 50%가 상대적 빈곤이라고 배웠었고 도표에 '중위소득'에 관한 언급은 ***이외엔 없었습니다


인강사이트 조교의 답변은 자꾸 50%이상이여야 된다고 답변을 하는데요, 저도 50%미만이 잘못됬다는건


알겠는데 50%미만이건 이상이건 계산해보기 전에 이미 중위소득 대비 최저 생계비율을 주어진 자료갖고


어떻게 알수있지?가 의문입니다... 중위소득의 50%와 중위소득은 엄연히 다른거잖아요..



아무튼 '2010년에 을국에서 중위 소득 대비 최저 생계비의 비율은 50%미만이다' 가 정답이 되려면

1-'2010년에 을국에서 중위 소득 대비 최저 생계비의 비율은 50%이상이다' 만으로 충분한건지

2-'2010년에 을국에서 중위 소득의50%(상대적빈곤률)대비 최저 생계비의 비율은 50%이상이다'


가 되어야하는지,

1번이 맞다면 왜 맞는건지 중위 소득은 어떻게 찾는지, 2번이 틀리다면 왜 틀린건지가 궁금합니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

srUIHuDw8gqpR1 [668033]

쪽지 보내기

  • 2015수험생 · 457716 · 16/05/26 03:03 · MS 2013

    10년 을국에서는 절대적 빈곤 가구 수가 상대적 빈곤 가구 수보다 많다는 걸로 보아서 일단 최저생계비>상대적빈곤선 임을 알 수 있습니다. 상대적빈곤선=중의소득의50% 이므로 결국 최저생계비>중위소득50% 임을 알 수 있습니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 2015수험생 · 457716 · 16/05/26 03:05 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • 2015수험생 · 457716 · 16/05/26 03:17 · MS 2013

    댓글이 수정이 안되네요... 정정합니다 상대빈곤선=중위소득50%미만이므로 (최저생계비) > (중위소득의50%미만) 임을 알 수 있습니다. 따라서 중위소득의 50%이상이 됩니다.
    질문2번도 맞는말이긴 합니다. 왜냐하면 중위소득 자체에서도 50프로 이상인데 중위소득의50%에 대비하면 50%는 물론 100% 이상이겠죠. 그러나 1번이 더 정확한 표현이라고 보면 됩니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 뱃사람 · 490111 · 16/06/01 22:31 · MS 2014

    중위소득의 값을 100으로 주면 간단히 해결될 것 같은데요.
    중위소득=100, 상대적 빈곤 기준 즉, 중위소득의 50%=50, 최저생계비>50.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1314054번째 회원 가입
ddna
1,421,980 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,659
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2025 수능D - 204

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-18f97d)