frozia [506657] · MS 2017 · 쪽지

2014-10-25 22:34:56
조회수 185

국B 인문 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/0004974396



  가치 객관주의는 대상의 속성처럼 가치가 대상에 내재해 있다고 본다. 인간의 인식과 무관하게 대상은 그 자체로 고유한 가치를 지니고 있다는 것이다. 이러한 입장에 따르면 대상과 가치는 항상 결부되어 있으며, 우리는 대상과 가치를 머릿속에서만 인위적으로 분리할 수 있을 뿐이다. 그러나 대상의 객관적인 속성인 형태나 색깔과 달리 아름다움이나 좋음의 가치는 감각을 통해 지각할 수 없다. 이 떄문에 가치가 과연 객관적인 것인가에 대해 의문이 제기될 수 있다.


형이상적인 가치가 감각을 통해 지각할 수 없다는 점이 왜 가치 객관성에 대한 의문으로 이어지는 연결고리가 이해가 안되요.
앞 쪽에 추가적인 지문은 없엇고, 앞에 지문은 도입부 첫단락으로 가치 객관,주관,상대주의를 그냥 소개하는 내용이엇음

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 조아초아 · 470060 · 14/10/25 22:41

    좋다, 나쁘다라는 것은 우리가 시각, 후각 등 오감으론 못 느끼죠? 근데 그게 그 자체의 속성으로, 명백히 객관적으로 실제한다고 하니 문제가 될 수 밖에 없죠!

  • 조아초아 · 470060 · 14/10/25 22:42

    빨갛다, 무겁다 -> 감각적으로 명시적

    좋다, 나쁘다 -> 감각적으로 느낄 수 있다고?

    이 정도..

  • 샤니악 · 358228 · 14/10/25 23:18

    가치 객관주의의 주장:
    가치->객관

    색깔->감각->객관
    아름다움->감각X->객관?
    아름다움->가치O but 객관?
    ->(가치->객관)?
    정도로 정리하면 될 것 같습니다.

    감각인식과 객관적인 것 사이의 관계가 명확히 나왔으면 이해하기가 좀 더 쉽겠네요.