한국지리 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/0004896530
3차 국토 종합 개발 계획 때
균형 개발 아닌가요?? 왜 수도권 인구 집중이 맞는 선지에요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생존신고
-
보통 내용에서 추상적인 글이나 내용나올때 아 그런갑다~ 하고 대충 다음 문장...
-
쇼군 정주행을 해야 한다..
-
오늘도 성공
-
드디어 집왔다 0
롤체하다가.
-
새벽5시에 안자고 뭐하는 지거리야
-
-
어우 피곤해 5
-
큐브 후기 2 1
심심해서 틈틈이 하고 느낀 점 1. 별테하는 친구가 한 명은 꼭 존재한다. 2....
-
수잘싶 9
ㄹㅇ
-
왜 일어나보니 새벽 4시지 오엠쥐다 진짜루..
-
ㅅㅂ 난 절대 안할 줄 알았는데 반수생각이 스멀스멀... 근데 공부하기는 또 싫고....
-
정시로 돌려도 무죄인가요 국어랑 영어는 내신때문에 안한지 1달정도 되었고 언매랑...
-
공부하다가 체중관리 못해서 허벅지 다리 살이 다 텄는데 보기도 흉하고 우울함,, 어카냐
-
4단원? 아님 4,5단원?
-
아이스크림인데 냉동실 넣어놓고 까먹음 한달 넘은듯?
-
의지박약이슈 흑흑 그렇게 살고 싶다 피지컬 100 보는데 끓어오르네..
-
요즘 정시로 수능 몇등급 정도면 합격하나요? 그냥 궁금해서...
-
대학 수학 시험 망침 10
Sec적분 못해서 최대 96점…. 인생
-
1학년때 3점대였던 친구는 말그대로 떡상했는데 나는 다망해서 훨씬 뒤쳐져버렸네...
-
ㄹㅇ
-
무물 0
설공 화석 중간고사 아직 안 끝남 3대 450
-
힘과 운동량인것이에요
-
내일이 두렵구나
-
내년에도 강윤구 이투스에 있음?
-
자러감 1
일찍일어나야함...!!!
-
고속 글 하나 올리니까 3분만에 조회수 200명 가버리네 ㄷㄷ
-
나 마니 추함 2
토할 정도는 아님
-
요약 1) 올2컷으로 건대, 동국대 , 홍익대 , 외대어문 가능 , 시립낮은 문과...
-
미적분 1
작수 2등급정도인데 미적분을 27-30까지 다 틀렸습니다 미적분을 정말 잘하고...
-
쩝 민희진 빠지면 이런 퀄 안나올텐데
-
심심쓰 1
본가오니까 동네친구들은 죄다 재수학원에 박혀있어서 재미읎다
-
반수를 이제야 시작을 한 씹허수 3모 11223 씹허수 1. 국어 이감컨 연간패키지...
-
고2이고 정시대비반인데,, 독서 연습을 지문 구조도 그리는거로 연습하거든요.....
-
원궤도는 수평면과 수직을 이루고 있습니다. 즉 중력과 평행합니다. 이 궤도의...
-
제정 12년 만에 서울시 학생인권조례가 폐지 수순을 밟게 됐습니다. 서울시의회는...
-
어느 학교냐에 따라 격차가 좀 나지 않을까 가령 같은 서울이라도 막장 쌤들이 많은...
-
무물보 4
Whatever
-
-
치환적분 삼각함수 미분적분 구분구적 부분적분 다 까먹은줄 알았는데 몸이 기억함...
-
재수랑 현역때랑 수학이 똑같은데 원래 다들 이러니? 하나도 안 는 것 같고 나만...
-
몸져 눕고 싶다
-
심멘. 아니 학교에서 다 풀래서 어쩔수 없이 푸는데, 진짜 경기체가 같은거 풀때는...
-
오늘자 서점가서 직구로 사온 미적적분님. 9모 이후 통통이로 노선 바꿔서 뒤져버린...
-
시티팝 민희진풍으로 잘 끓임 우울감 치료된당...
-
집중의 감각 0
오늘 시험볼 때 진짜 엄청 집중했었음 온몸이 차분하게 가라앉고 움직이지 않은 채로...
-
해설강의 보면 이미 뉴런 다 듣고 왔다고 전제하고 푸시는거같은데 걍 눈치껏 알아들어야 되나 흠
-
한번씩만 투표해주세요 안가람장재원쫑느박종민강기원시대인재시대대성김범준김기현현우진뉴분감자퇴
-
또 메리트가 있을까요
-
보닌 음주 중 5
수제 와인
문제와 함께봐야할것같은데 문제를올리시거나 기출번호알려주시면 답해드릴수 있을듯합니다
죄송한데 문제 사진은 없고요ㅜ 수능완성 유형편 20강 4번문제 5번선지인가?? 그쯤에 잇습니다ㅜㅜ
문제봣는데 균형개발 이런거랑 별개로 그냥 상식문제 인듯 3차 개발이 90년대인데 90년대는 이촌향도로 계속 수도권인구 유입되서 유출이 상식적으로 말이안됨 문제주제와 관련없이 선지를 뚱딴지 같은거 넣은듯 그냥 이비에스 풀지마세요
문제 좀 꼬롬하네요..감사합니다
정부가 균형개발을 목표로 세운건 맞는데 문제점으로 드러난게 수도권으로 계속되는 인구집중 아닌가여?? 지금도 계속 수도권 인구비중은 늘어나구있구요.
ㄴㄴ 좋은 문제에요.
왜냐? 상식적 추론이며 1차 3차를 제시하고 잇음.그리고 문제 오류가 없음.서울은 인구가 줄지만 수도권은 계속해서 증가하는 것을과거 기출과 상식으로 우리는 알고 있습니다.이 문제의 키 포인트는 ㄷ에 속았나 안 속았나에요.속으셨다면 수능에도 충분히 교수님한케 속으실 수 잇어요.수능은 사고력을 요구하는 시험이에요.3차라고 외워서 수도권 분산 정책이라는 생각만하면 안된다는 것을 보여주는 예시 문제에요.상식적으로 사고적으로 접근하는 문제에요.
EBS에 안 좋은 문제들도 많지만 좋은 문제들도 많아요.닫힌 마음으로 안 보시는게 좋습니다.
수능에서는 이런 문제가 나오지 않습니다 이 문제의 핵심은 국토종합 개발계획에 대한 내용이해입니다 그러나 이 문제는 주제와 관련성 없는 선지가 제시 되었습니다 물론 ,상식적 추론문제는 수능이 좋아하는 유형입니다 그러나 이 문제는 상식적 추론이 아닌 그냥 단순한 상식문제 입니다 상식적 추론이란 말그대로 상식이라는 보조무기를 가지고 그것을 바탕으로 추론하는 것입니다.예를 들어 작년수능 충청권 자료해석이 있겠네요. 대전이 가장 충청권에서 큰 도시라는 상식을 가지고 대전보다 천안이 더 높은 수치를 보고 인구에 비례하여 높은 인구나 서비스업은 아니라는것을 추론하는 것입니다
나온다 안 나온다는 우리가 떠들게 아니에요.문제 하나하나를 우리가 준비하고 놓친 부분을 공부하는게 우리가 할 일 입니다.
그리고 문제를 보시면 제3차 문제점을 지적하는 선지입니다.
그러니 추론으로 제3차는 지역 불균등이라는 것을 알 수 있고
불균등으로 수도권에 인구가 밀집해 있다는 즉 수도권 인구 과도화가 문제점이란걸 추론 할 수 있죠.뭐 제 의견는 이렇습니다.
문제를 제가 평가하지 않고 모든 문제릉 경험한다는 그리고 배우려는 태도가 중요하다고 생각되네요.전 더 이상 왈가왈부 하지 않겠습니다.
제발 수능 예측 하지 말아주셈 부탁임.......